现在的位置: 主页 > 主打产品 > 文章正文
所谓彭宇“认罪”才是有罪推定|三国杀幻影心
作者:吴桥县齐源纤维素有限公司 来源:www.qy-xws.com 发布时间:2015-09-29 12:26:35
所谓彭宇“认罪”才是有罪推定
“扶老恐慌”再一次成为舆论焦点 “扶老恐慌”再一次成为舆论焦点

  沈彬专栏

  “扶老恐慌”再一次成为舆焦点。

  9月8日,安徽淮南师范学院的女大学生袁大宸,自称:在 49f0f9af355e4ca0d8b3b79d598e55506c624152e8c082924bbee0721635df0a12598806116c63bb8d1a781d1b头扶起了一位摔倒的老太,被“赖上了”,而现场监控死角,于是她网上寻求目击人“自证白”。此事件经过无数友,以及《人民日报》官微等媒转发 之后,成了正能量满满的“全民寻目击证人”。不过,9月21日,淮南认定这是一起e42224d06d2024599a539ce55945b509通事故,女大学生承担主要责任。之后,袁大宸在微博上喊冤。

  事件还有一条“故事复线”,就是重提所谓“彭宇案的真相”,不少人将之归结为“媒体的恶意炒作扭曲了真相”。比如,前几天,央视焦点访谈》2月9日的一期《谣言“法”法不容》节目热传网络,其中将“彭宇案”与“洛阳弱女子不配合强奸被判刑”,并列为谣言。

  在“扶老恐慌”屡屡发作的当下,把板子全部打在所谓“媒体误导”上,有违基本事实,也无助于从根本上扭转“恐慌”。

  首先,所谓“彭宇自己承认撞了人”,是一个较差的“传闻证据”,从新业角度说,这是“单一信源”;而且这个表述本身也存在严重误导。

  “彭 宇案”2007年一审判决的,在5年之后的2012年初(之前刚刚发生了“佛山小悦悦”等一系列见死不救的案子),新华社《?望》新闻周刊发文称:“南 京市政法委刘志伟向7f7692aeed1e1d5c1d2143b34f5f1523披露:彭宇承认他跟徐老太发生过碰撞。”这是目所谓“彭宇认罪”的唯26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e信源。

  事实上,“彭宇案”闹到今天不能消停,根子不在所谓“媒体恶意炒作”,而是:此案自始至终的司法不透明;面对民质疑,司法机未及时澄清;媒体的噤声;以及个别司法人员不智的“谎言”。

  事 发之初,双方在派出所做了录,而徐老太的子是一名警察。之后,派出所称笔录“遗失”了,只有笔录照片。当年,f6097d4822be99ce262107add26db46c卢所长当着电镜头撒谎说:是他自 己用手机eb8bab4ccf05e52c5d30ed2cc9b10731814d6f18eecb92dec85d906b66fe5a70a8409238efc326baa614bd78a下了“遗失”的笔录,结果被揭穿��照片是徐老太儿子的手机拍的!当时就引爆了舆论对司法的严重质疑。

  之后,2007年“彭宇案”一审宣判,再次引爆舆论,但法院未能及时回应民间关切,听任舆情发酵,媒体也无法跟进2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b道。到第二年的全国“两会”上,时任江苏院的某领导表示:案件已和解撤诉,至于调解内容,他拒绝透露。

  之后,法院系统既不向公众解释彭宇一审败诉的原因,也未明确不会对救人搞“有罪推定”。结果,导致彭宇案在舆论环境中以讹传讹,造成人人自危的局面

  在事发8年之后,在“扶老恐慌”屡屡发生的当下,个别法学、新闻传播ddca07fe177aab4409a63f68c82631cb,在没全面了解“彭宇案”这8年的传播路径之前,下车伊始,就急于把帽子扣到“媒体炒作”头上。这恐怕不是一个实事求是做学问、进行公共讨论的态度。

  其 次,从法律证据的角度上说,彭宇一审败诉,其中的证据并不包括目前一些人言之凿凿的所谓“彭宇自己认罪”的说法。相反,当年双方的证据都没占绝对的优势: 彭宇不予认可那份已经“遗失”的、由徐老太之子拍照的笔录(这份笔录中,彭宇的说法是:“当时我觉被撞了一下”);办案d35db3786474e16fbd2f8c3b951ac3bb“重述”了做笔录时的情况, 但没出庭受质证,彭宇不予认可;证人陈二春作证,见到彭宇扶起过老太,但没见到倒地过程……

  在民事证据势均力敌的情况下,法官基于“自由心证”推定法律事实,也并不可以;不过一审判决中那几处“按常理判断”,的确给人以对行善者搞“有罪推定”的印象,再加上彭宇案之前的笔录“遗失”、派出所所长“撒谎”,于是这起原本就有争议的判决,引爆了舆论质疑。

  但 更为关键的是,在当年盛行的所谓“司法大调解”的风气之下,司法官员片面追求“司法和谐”,在案件已引发社会恐慌的情况之下,没有依职权查明事实,者至 少是主动释明判决理由,而是促成秘密调解结案,以为把案件“抹平”了,想不到当初的“葫芦案”成了如今4351af65d253a90f5eb90aa0946a6b65要发作的病灶。

  此外,对 近几年不少被冠以“彭宇第二”的案件,比如许云鹤案、吴俊东案,我从一开始就认为这a6a6348f2de403ef2d7c5bf29b9acac4说法不合适。一是这些案件涉及机动车,a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db适用“推定过错”的特殊侵 归责原则,这跟彭宇案要求的“谁主张,谁举证”不同;二是当事人也的确有误导舆论的地方。但是让人欣慰的是,面对民间质疑,这次司法机关有选择“鸵鸟策 略”,相反,最高法院及时公布许云鹤案等四起典型案例,释明判决的理由。

  所以,“扶老恐慌”闹到今天,根本106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc题不是所谓媒体炒作,而是司法机关要坚持阳光司法,测名字准吗,及时应社会质疑,发出权威声,不能再“和稀泥”。

  (作者系法律工作者)



也许您也喜欢:

  • 上一篇:解放军新型防空弹命中“敌机” 空中现巨大火|林峰南宁
  • 下一篇:女民警雨中为拾荒老人撑伞获网友点赞(|关于月亮的诗歌
  • 
    COPYRIGHT © 2015 吴桥县齐源纤维素有限公司 ALL RIGHTS RESERVED.
    本站所有原创信息,未经许可请勿任意转载或复制使用 网站地图 技术支持:肥猫科技
    精彩专题:网站建设
    购买本站友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100